Reprueba Michoacán en transparencia de recursos: IMCO
Quintana Roo, Michoacán, Zacatecas y el Distrito Federal están reprobados en el Índice de Información Presupuestal Estatal (IIPE) 2015 realizado por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), mientras que Coahuila, Jalisco y Puebla obtuvieron el 100 por ciento de cumplimiento
–
México, D.F., 01 de diciembre de 2015.- Quintana Roo, Michoacán, Zacatecas y el Distrito Federal están reprobados en el Índice de Información Presupuestal Estatal (IIPE) 2015 realizado por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), mientras que Coahuila, Jalisco y Puebla obtuvieron el 100 por ciento de cumplimiento.
La asociación civil presentó los resultados generales de la prueba, la cual se encarga de evaluar «la calidad de información de las entidades federativas, así como verificar el cumplimiento de las obligaciones de contabilidad gubernamental y tiene como propósito eliminar condiciones de opacidad y fomenta una serie de buenas prácticas contables».
Según el IMCO, los tres primeros lugares: Coahuila, Jalisco y Puebla cumplieron con los factores a evaluar, ya que permitieron conocer los recursos que se le asignarán a cada una de sus dependencias, los tabuladores y sueldos de sus funcionarios y la situación de su deuda pública.
Mientras que los últimos lugares, ocupados por Quintana Roo, Michoacán, Zacatecas y el Distrito Federal, incumplieron principalmente con la información de los recursos otorgados para plazas y sueldos de funcionarios, la situación de la deuda pública y sus condiciones de contratación, así como gastos en comunicación social y programas.
El IIPE 2015 evalúa cien criterios contenidos en diez secciones, las cuales giran en torno a recursos federales, acceso público, poderes y secretarías, estructura y datos abiertos, municipios, reasignación y excendentes, rubros específicos, armonización contable, deuda pública y tabuladores-plazas.
Juan Pardinas, director general del IMCO, indicó durante la presentación de la evaluación que en México el problema principal que se tiene es la impunidad, por lo que hizo un llamado, a nombre de la asociación que encabeza, a los gobiernos a explicar en qué y cómo gastaron su presupuesto.
Otras de las entidades que resultaron con una buena calificación porcentual en el IIPE 2015 fueron: Chiapas con 97%, Guanajuato con 95%, Tlaxcala y Tabasco con 93%, Colima con 92%, Sonora con 91% y Baja California con 90%. Mientras que otros que ocuparon la zona reprobatoria fueron: Guerrero con 60%, Nuevo León y Edomex con 61%, Tamaulipas y San Luis Potosí con 63%, y Nayarit, Chihuahua y BCS con 66%.
Ante los resultados obtenidos, el IMCO propone a las entidades federativas, entre otras cosas: que se asigne cada peso con base en evaluaciones de resultados y análisis costo-beneficio; exigir que los entes fiscalizadores locales verifiquen el cumplimiento de la contabilidad gubernamental a todo el sector público; expedir la legislación secundaria en materia de disciplina financiera y que la deuda y pasivos estatales se reporte y contrate conforme a la Constitución, entre otras cosas.
