Inconstitucionales tarifas del agua en Morelia: Tribunal Colegiado
Informa el presidente de la AUAM, José Luis Montañez, que de haber cuatro sentencias definitivas más en el mismo sentido se hará jurisprudencia obligatoria a nivel nacional; exhorta al Congreso del Estado a modificar la Ley del Agua y Gestión de Cuencas
–
Morelia, Michoacán, 02 de marzo de 2015.- El Primer Tribunal Colegiado de Circuito confirmó la inconstitucionalidad en el incremento de 2014 a las tarifas del agua potable en Morelia, en beneficio de 54 usuarios de la capital michoacana, anunció el presidente de la Asociación de Usuarios del Agua de Morelia (AUAM), José Luis Montañez Espinosa.
En rueda de prensa, el también catedrático de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH) subrayó que de esta forma ha sido declarada inconstitucional la Fracción XIV del artículo 36 de la Ley del Agua y Gestión de Cuencas del Estado de Michoacán, con lo que de haber cuatro sentencias más en el mismo sentido se hará jurisprudencia obligatoria a nivel nacional.
José Luis Montañez recordó que el año pasado la AUAM promovió una serie de amparos colectivos, en los cuales 2 juzgados federales, el Tercero y el Noveno, resolvieron a favor, declarando que los ayuntamientos carecen de facultades para legislar en torno a las tarifas del agua potable, ya que ésta es una atribución exclusiva del Poder Legislativo, mientras que el Cuarto, el Quinto y el Sexto lo hicieron en contra por cuestiones procedimentales.
Lo anterior generó controversia entre la Asociación y el Ayuntamiento de Morelia, por lo que ambas instancias promovieron recursos de revisión en torno a los casos en los cuales estuvieron inconformes. Y de los 11 promovidos por la AUAM ya fue resuelto el primero en el sentido antes mencionado, decretando inconstitucionales los incrementos aprobados para 2014 y lo que derivará en que los convenidos para 2015 corran con la misma suerte.
De esta forma, abundó Montañez Espinosa, el Primer Tribunal Colegiado de Circuito determinó dos cosas importantes: la primera, que no es necesario acreditar la personalidad jurídica para promover el juicio de amparo con recibos de pago de 2014, como fue el criterio de aquellos amparos que se rechazaron, puesto que basta demostrar para los promoventes que son usuarios del agua con cualquier recibo del año que sea; y, la segunda, que los ayuntamientos no tienen derecho a fijar las tarifas del agua potable por una “cláusula habilitante”, como argumentaba la autoridad municipal, ya que esa es una facultad exclusiva del Legislativo.
El líder social recordó que desde el año pasado la AUAM presentó una iniciativa de reformas a la Ley del Agua y Gestión de Cuencas del Estado de Michoacán, incluyendo aquella cláusula considerada inconstitucional, pero señaló que hasta el momento el Congreso del Estado ha sido omiso e irresponsable porque no ha turnado a comisiones la iniciativa ciudadana ni tampoco ha trabajado en corregir por lo menos el citado artículo.
Finalmente, recalcó la importancia de esta sentencia, ya que faltan siete recursos de revisión cuya resolución corresponderá al Primer Tribunal Colegiado de Circuito y sólo faltan cuatro más para que se establezca una jurisprudencia de observancia obligatoria en todo el país, cuyos efecto inmediato serán que cualquier ciudadano de Michoacán que se ampare contra las tarifas aprobadas por su ayuntamiento en los mismos términos que los de Morelia tendrán acceso a la protección de la justicia federal.
