Impulsa García Chavira su iniciativa para eliminar el DAP

Pin on PinterestShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedIn
De acuerdo con la Constitución federal, los ayuntamientos no pueden ni deben imponer cuotas en materia de energía, señaló Eduardo García Chavira

De acuerdo con la Constitución federal, los ayuntamientos no pueden ni deben imponer cuotas en materia de energía, señaló Eduardo García Chavira

Es decir, los ayuntamientos sí deben proporcionar el servicio del alumbrado público, pero éste debe ser acorde a las atribuciones que constitucionalmente le son otorgadas, no pueden ni deben imponer cuotas en materia de energía conforme al marco federal, señaló el diputado del PAN

Morelia, Michoacán, 14 de abril de 2016.- Al revelar que de acuerdo a la Constitución federal, los ayuntamientos no pueden ni deben imponer cuotas en materia de energía, el diputado local Eduardo García Chavira, señaló que éstos deben proporcionar el servicio del alumbrado público únicamente acorde a las atribuciones que constitucionalmente tienen, y no a costa del bolsillo de los michoacanos.

Lo anterior en el marco de la presentación en Tribuna de la Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se derogan diversos artículos de la Ley de Hacienda Municipal del Estado y en la cual busca derogar el cobro del Derecho al Alumbrado Público (DAP) de las leyes de ingresos de los municipios para el 2017 y subsecuentes.

García Chavira señaló en Tribuna que la Constitución Federal faculta al Congreso de la Unión para establecer contribuciones en materia energética, argumento con el cual respaldó su propuesta para que los michoacanos no sigan pagando una tarifa que actualmente se establece a criterio de la CFE en conjunto con los Ayuntamientos, calculando consumos por número de luminarias en un periodo de 12 horas de actividad, sirvan o no, o estén prendidas o no.

“Es decir, los ayuntamientos sí deben proporcionar el servicio del alumbrado público, pero éste debe ser acorde a las atribuciones que constitucionalmente le son otorgadas, no pueden ni deben imponer cuotas en materia de energía conforme al marco federal”, acotó el parlamentario.

 Así, el diputado por Michoacán reconoció que esta iniciativa es contra la ilegalidad y en contra de pagar un servicio ineficiente; en contra de que se quiera cargar un cobro tanto en el predial como en los recibos de luz, por lo cual solicitó a los demás representantes populares respaldar esta iniciativa que cuenta con el apoyo de más de 22 mil firmas de los michoacanos.

Finalmente, enfatizó la necesidad de que esta Legislatura trascienda a través de la unión de esfuerzos, por lo cual el trabajo legislativo deberá ser sometido al escrutinio social, salir a buscar y pedir la opinión de la ciudadanía, afrontando el reto de cumplir a cabalidad con el juramento realizado como representantes de los michoacanos en el Poder Legislativo, cumpliendo y haciendo cumplir la Constitución y las leyes de la entidad.