CNTE denuncia “brutalidad policial”, pero justifica agresiones a reporteros

Pin on PinterestShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedIn
Respecto a las agresiones que sufrieron los trabajadores de los medios de comunicación por parte de algunos de sus compañeros, el dirigente se defendió al destacar que "hay infiltrados con cámaras que dicen ser periodistas o reporteros"

Respecto a las agresiones que sufrieron los trabajadores de los medios de comunicación por parte de algunos de sus compañeros, el dirigente se defendió al destacar que “hay infiltrados con cámaras que dicen ser periodistas o reporteros”

El dirigente estatal de la CNTE, Víctor Manuel Zavala, denunció las agresiones de los cuerpos policiales contra sus agremiados y pidió la intervención de la CNDH; en cuanto a las agresiones de maestros a reporteros, argumentó que lo revisará, pero justificó al decir que “muchas veces hay infiltrados que dicen ser reporteros”

Morelia, Michoacán, 08 de noviembre de 2017.- De manera contradictoria, el Dirigente de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), Víctor Manuel Zavala Hurtado por un lado recriminó y condenó “la brutalidad policial” ejercida por algunos agentes de la Unidad de Restablecimiento del Orden Público (UROP), pero por otro lado, no calificó de la misma manera las agresiones de parte de algunos de sus compañeros contra reporteros que “les tocó cubrir el bloqueo”, al decir que “se estará revisando”, porque “muchas veces hay infiltrados que dicen ser reporteros”.

Tras señalar que estarán exigiendo que se suspenda “la mal llamada reforma educativa”, y que realizarán acciones a nivel nacional en los próximos días, Zavala Hurtado puntualizó “que hay videos y evidencias claras que todo mundo conoce de las agresiones que sufrieron los centistas de parte del gobierno del estado y reprobamos totalmente la acción, porque no es a golpes como se deben resolver las cosas”.

Insistió en que las evidencias están a la orden del día; “ustedes las conocen, las conocemos nosotros, las conoce todo mundo”, por lo que esperan que “le entre” Derechos Humanos a nivel federal o qué se ocupa porque, dijo, las evidencias están tan claras y palpables a través de las fotos, “de cómo llegaron a agredir con cascos y toletes y ahí se ven muy claras las agresiones”.

Respecto a las agresiones que sufrieron los trabajadores de los medios de comunicación por parte de algunos de sus compañeros, el dirigente se defendió al destacar que a veces “hay infiltrados con cámaras que dicen ser periodistas o reporteros”, pero que iba a revisar para conocer quién agredió a los representantes de los medios y hacer la propuesta de que no vuelva a pasar para poner remedio.

Se le insistió si no es una contradicción, miopía o conveniencia calificar como brutalidad policíaca las agresiones de los uniformados hacia ellos y no calificar de la misma manera las mismas agresiones que hicieron sus compañeros con los reporteros, el dirigente respondió ya un tanto molesto: “¿Conveniencia para quién?, ¿para tí o para nosotros?, yo digo que más bien tenemos que revisar, sí es importante platicar con los compañeros, fue lo que yo dije, no sé si tú tengas otra propuesta diferente para ver cómo se puede recomponer y si tienes otra propuesta será bienvenida para tomarla en cuenta, no es por otra condición”.