Reviven muerto tras 20 años para firmar documentos y ceder propiedades

Pin on PinterestShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedIn
De acuerdo con el abogado que promueve el juicio para aclarar la situación, lo normal es que estos casos se resuelvan en plazos de entre 6 y 9 meses, sin embargo, el tema lleva 2 años con juicio abierto sin solución

De acuerdo con el abogado que promueve el juicio para aclarar la situación, lo normal es que estos casos se resuelvan en plazos de entre 6 y 9 meses, sin embargo, el tema lleva 2 años con juicio abierto sin solución

Un hijo del finado ha promovido dos juicios de nulidad en 2016 y 2017 para denunciar que alguien hizo firmar a su padre –muerto 20 años- antes para ceder sus propiedades a otras personas; acusa de omiso al Poder Judicial, mismo que ha ignorado sus recursos

Morelia, Michoacán, 18 de junio de 2018.- La desesperación llegó al señor Marco Antonio Martínez Miranda luego de que el Poder Judicial del Estado de Michoacán (PJEM) se empeña en “ignorar” el juicio de nulidad que promovió desde el año 2016 y otro en el 2017 debido a una parcialidad de las autoridades a favor de una de las partes pues le parece increíble que su padre, el señor, José Martínez Méndez quien murió en el año 1992, después de 20 años, “se levantó a firmar documentos el cinco de julio del 2012 mediante los cuales cede propiedades a nombre de otras personas”.

La inverosímil historia no es una ficción, es lo que sucede en los juzgados de este estado y que se registró, desde hace dos años, en la ciudad de Zamora y después en Morelia pues tras la muerte de Don José, sus bienes pasaron a partir del año 2012 a nombre de otro de sus hijos y de Autotransportes Urbanos El Duero de Zamora y Transportes Integrales de Zamora Jacona (Trizaja).

Fue en ese momento cuando Marco Antonio Martínez hijo de Don José comenzó a investigar qué había pasado hasta que con sorpresa se dio cuenta que luego de 20 años de muerto, su papá “salió de la tumba” para firmar los documentos y después “regresó al panteón”, según los documentos que tiene en su poder y también los tiene la Comisión Coordinadora del Transporte (Cocotra) y los notarios públicos que se prestaron a tal ilegalidad.

Debido a ello Marco Antonio promovió en el año 2016 un juicio de nulidad con número 228/2016 y otro en el año 2017 con número 1085/2017 los cuales, dijo, fueron ignorados por la autoridad, ya que acudió en compañía de su abogado al Consejo de la Judicatura y a la Contraloría Interna del Supremo Tribunal de Justicia e incluso, aseguró, el Presidente del Poder Judicial Marco Antonio Flores Negrete tiene conocimiento del juicio pero nada se ha hecho.

Ya el 7 de febrero de este 2018, presentó una queja por la parcialidad que consideran ha tenido el Tribunal con la parte demandada y las irregularidades presentadas en todo el proceso pero a más de 4 meses, “apenas nos dijeron que la queja presentada ya tenía número que era el CPJEM/CI/INV/12/2018, eso ha sido todo lo que han hecho en los juzgados durante cuatro meses cuando un juicio de nulidad de comprobarse, puede durar entre seis y nueve meses”, dijo el abogado que lleva el caso.

El litigante señaló que su cliente lleva dos años con los juicios abiertos “y sólo tenemos el número de queja que es lo que nos han entregado por lo que creemos que los funcionarios han actuado con total parcialidad algo que en justicia, no debe ser”, por lo que pidió que a quien le corresponda, le dé celeridad a fin de que se deslinden responsabilidades y que en caso de que haya alguna irregularidad por parte de cualquier autoridad, se castigue conforme a derecho, “ya no podemos vivir en un estado de anarquía, si hay leyes todos debemos respetarlas y los funcionarios del poder Judicial deberían ser los primeros en acatarlas, algo que con nosotros no ha pasado”, concluyó el abogado.

De acuerdo con el abogado que promueve el juicio para aclarar la situación, lo normal es que estos casos se resuelvan en plazos de entre 6 y 9 meses, sin embargo, el tema lleva 2 años con juicio abierto sin solución

De acuerdo con el abogado que promueve el juicio para aclarar la situación, lo normal es que estos casos se resuelvan en plazos de entre 6 y 9 meses, sin embargo, el tema lleva 2 años con juicio abierto sin solución