Demanda contra fabricantes de armas de EU: ¿les saldrá el tiro por la culata?

Ciudad de México, 06 de agosto de 2021.- La demanda por daños que presentó la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), a cargo de Marcelo Ebrard, contra once empresas estadounidenses dedicadas a la fabricación y distribución de armas es un distractor que podría resultar contraproducente al canciller y al presidente de la República.

La SRE trató de vincular la acción contra las compañías demandadas con la estrategia de seguridad del gobierno federal:

La demanda es un componente más de la amplia estrategia del Gobierno de México contra el crimen organizado y la violencia armada en el país y busca promover medidas de comercio responsable que prevengan el tráfico ilícito de armas hacia México y su uso en actividades ilícitas.1

Ebrard explicó que el objetivo es que las empresas demandadas «compensen al Gobierno de México por los daños causados por sus prácticas negligentes».2

Dijo, además, que es necesario que las empresas demandadas «desarrollen e implementen estándares razonables verificables para monitorear y, en su caso, disciplinar a sus distribuidores».3

Esto último nos parece razonable, pero poco realista. La Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés) es uno de los grupos de presión política más poderosos de los Estados Unidos; tiene tanta influencia que es capaz de influir de manera importante en la elección presidencial que se lleva cada cuatro años en ese país.

La NRA respaldo abiertamente al republicano Donald Trump, quien gobernó a los EE.UU. entre el 20 de enero de 2017 y el 19 de enero de 2021. La NRA donó 30 millones de dólares a la primera campaña electoral de Trump, quien, a manera de agradecimiento, le aseguró que sería su amigo cuando estuviera en la Casa Blanca.4

Sin embargo, la relación tersa entre Trump y la NRA se rompió el 28 de febrero de 2018, cuando el entonces presidente criticó a los congresistas que se oponían a su proyecto de aumentar de 18 a 21 años la edad mínima para comprar armas en los Estados Unidos. Trump dijo que tales legisladores estaban «petrificados de miedo» debido al poder de la NRA.5

Trump se reconcilió con la NRA, pero no le alcanzó para la reelección. Por otro lado, el estado de Nueva York, un bastión demócrata por excelencia, demandó a la NRA acusándola de cometer irregularidades, fraudes y abusos.6

Ebrard —un político que anhela ser presidente desde hace 15 años, por lo menos— sabe esto. Y también, que el sucesor de Trump en la Casa Blanca, Joe Biden, ha tenido diferencias con la NRA. La periodista Silvana Pagliuca, del medio texano Al Día, por ejemplo, publicó lo siguiente el 7 de noviembre de 2020:

Biden ha tenido enfrentamientos con los líderes de la Asociación Nacional del Rifle (NRA por sus siglas en inglés). En 1993, aprobó en el Congreso la Ley Brady para la Prevención de Violencia con Armas de Fuego, que estableció el sistema de verificación de antecedentes.

Casi 40,000 personas mueren cada año en Estados Unidos a consecuencia de lesiones por armas de fuego.

Como candidato a presidente prometió hacer que los fabricantes de armas asuman responsabilidad civil por el uso ilegal de sus productos, sacar las armas de asalto de alta capacidad de las calles, prohibir la fabricación y venta de armas de asalto y cartuchos de alta capacidad, volver a comprar las armas de asalto que ya están en las calles, y mantener las armas fuera de manos peligrosas a través del sistema federal de verificación de antecedentes.7

La maniobra política de Ebrard es clara: desea recuperar espacios en los medios de comunicación de cara a la sucesión presidencial de 2024 —abierta por el propio presidente Andrés Manuel López Obrador, aun y cuando ni siquiera lleva tres años en el poder—. Ebrard sabe que la favorita de López Obrador es la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum (candidata, también de poderosas empresas y fundaciones internacionales vinculadas a los Rockefeller, los Soros, la armadora de automóviles Ford, entre otras).

Nótese también la manera en que la SRE presume la adquisición de vacunas contra el Covid-19. El 13 de julio pasado, difundió un boletín de prensa titulado así: «México, entre los 10 primeros lugares en abastecimiento de vacunas gracias a estrategia de diversificación y envasado en el país».8

Los peligros para Ebrard

Ebrard, al igual que su jefe, el presidente de la República, fueron operadores incondicionales de Donald Trump mientras este ocupó la Casa Blanca. Biden lo sabe…

Por otro lado, Biden se desempeñó como vicepresidente de Barack Obama, cuyo gobierno llevó a cabo el trasiego ilegal de armas a México durante el sexenio de Felipe Calderón. Ese operativo, denominado Rápido y Furioso, benefició a los diversos grupos criminales que operan en nuestro territorio. La SRE demandó a 11 empresas, pero en el supuesto caso de que las presunciones de la cancillería mexicana sean ciertas, ¿podrán afectar las poderosas redes de complicidad que han tejido los demandados en los gobiernos de los dos países?

Cabe decir que la actual fiscal general adjunta de los Estados Unidos es la abogada Lisa Monaco, quien tuvo a su cargo las acciones de contraterrorismo durante el gobierno de Obama y fue investigada por el Congreso por sus presuntos vínculos con el caso de Rápido y Furioso.

El 6 de enero de 2021, el medio digital La Política Online señaló lo siguiente:

Mónaco era funcionaria bajo las ordenes del entonces fiscal general Eric Holder y tuvo que responder en diversas audiencias. Fue favorecida por una orden ejecutiva de Obama que preservó a los funcionarios de tener que entregar información sensible al Congreso.9

Monaco tomó posesión como segunda de Merrick Garland en el Departamento de Justicia de los Estados Unidos el 21 de abril de 2021.10 Esto significa que Obama, Biden y demás implicados en el Rápido y Furioso están protegidos.

Será interesante observar de qué manera reaccionará el gobierno de Biden a la acción legal iniciada por la cancillería mexicana —léase Marcelo Ebrard— contra esas once empresas estadounidenses vinculadas al negocio de las armas.

Los peligros para López Obrador

Ebrard —como se mencionó al inicio del presente trabajo— dijo que «La demanda es un componente más de la amplia estrategia del Gobierno de México contra el crimen organizado y la violencia armada en el país». Lo cierto es que el gobierno de López Obrador carece de una estrategia, aunque sea mínima, para combatir a las organizaciones criminales.

Su lema de «abrazos, no balazos» ha derivado en hechos muy significativos, como los que se enumeran a continuación:

• Liberación de Ovidio Guzmán, hijo del capo del Cártel de Sinaloa, Joaquín el Chapo Guzmán Loera.
• Presencia constante del presidente López Obrador en Badiraguato, Sinaloa (de donde son originarios Rafael Caro Quintero y Joaquín Guzmán Loera). La visita más reciente de López Obrador a ese lugar ocurrió el pasado viernes 30 de julio. En Badiraguato, el jefe del Ejecutivo federal ha saludado a la madre del «Chapo» y compartido alimentos con familiares de Guzmán Loera.
• Desgaste del Ejército, al que satura con obras y tareas de índole civil, y le impide —además— repeler las agresiones de los cárteles.
• Inexistente combate financiero a los grupos delincuenciales.

Los resultados negativos del gobierno federal en materia de seguridad pública son alarmantes. Según la firma TResearch, los asesinatos violentos cometidos en los primeros 32 meses de gobierno de López Obrador suman 95 999. (La estadística abarca del 1 de diciembre de 2018 al 4 de agosto de 2021).11

El comparativo proporcionado por TResearch se muestra en la siguiente imagen:

El fracaso del presidente López Obrador en materia de seguridad pública es evidenciado por las declaraciones de su propio canciller, quien ansía ser presidente en 2024. Y, por lo que hace a la relación con Biden, esto le abre un frente más.

Lo paradójico es que el presidente y el canciller quieren que las empresas demandadas «desarrollen e implementen estándares razonables verificables para monitorear y, en su caso, disciplinar a sus distribuidores», cuando aquí, en el país, se pueden robar siete millones de cartuchos como ocurrió el 9 de junio pasado, en San Luis de la Paz, Guanajuato.13 Es cierto que esos cartuchos fueron recuperados días después gracias a una denuncia anónima, pero esto no quita gravedad al robo.

Finalmente: el trasiego ilegal de armas a México no supone sólo que haya complicidades dentro de las instituciones estadounidenses, sino, también, de las mexicanas, en las cuales, según dichos del presidente de la República, ya no hay corrupción.

López Obrador y Ebrard abrieron la caja de pandora con el fin de distraer a la opinión pública. El riesgo que corren, sin embargo, es que les salga el tiro por la culata.

(CON INFORMACIÓN DE: PERIODISMO SIN COMPROMISOS).

Materiales consultados:

1. Secretaría de Relaciones Exteriores. “Gobierno de México demanda por daños a fabricantes y distribuidores de armas en Estados Unidos”. (Fecha de publicación: 4 de agosto de 2021.[Fecha de consulta: 4 de agosto de 2021]). Recuperado de https://www.gob.mx/sre/prensa/gobierno-de-mexico-demanda-por-danos-a-fabricantes-y-distribuidores-de-armas-en-estados-unidos
2. Íbid.
3. Íbid.
4. Deutsche Welle. “Trump se distancia de la Asociación Nacional del Rifle”. (Fecha de publicación: 1 de marzo de 2018. [Fecha de consulta: 4 de agosto de 2021]). Recuperado de https://p.dw.com/p/2tUWU
5. Íbid.
6. Yolanda Monge. “La Asociación Nacional del Rifle se encasquilla”. El País. (Fecha de publicación: 31 de mayo de 2021. [Fecha de consulta: 4 de agosto de 2021]). Recuperado de https://elpais.com/internacional/2021-05-31/la-asociacion-nacional-del-rifle-se-encasquilla.html
7. Silvana Pagliuca. “Las 8 promesas de campaña de Joe Biden, nuevo presidente electo de Estados Unidos”. Al Día. (Fecha de publicación: 7 de noviembre de 2021. [Fecha de consulta: 4 de agosto de 2021]). Recuperado de https://www.dallasnews.com/espanol/al-dia/estados-unidos/2020/11/07/las-8-promesas-de-campana-de-joe-biden-nuevo-presidente-electo-de-estados-unidos/
8. Secretaría de Relaciones Exteriores. “México, entre los 10 primeros lugares en abastecimiento de vacunas gracias a estrategia de diversificación y envasado en el país”. (Fecha de publicación: 13 de julio de 2021. [Fecha de consulta: 4 de agosto de 2021]). Recuperado de https://www.gob.mx/sre/articulos/mexico-entre-los-10-primeros-lugares-en-abastecimiento-de-vacunas-gracias-a-estrategia-de-diversificacion-y-envasado-en-el-pais-277234?idiom=es
9. La Política Online. “Biden impulsa a una exfuncionaria de Obama ligada a ‘Rapído y Furioso’”. (Fecha de publicación: 6 de enero de 2021. [Fecha de consulta: 4 de agosto de 2021]). Recuperado de https://www.lapoliticaonline.com.mx/nota/134088-biden-impulsa-a-una-ex-funcionaria-de-obama-ligada-a-rapido-y-furioso/
10. Cfr. Department of Justice. “Readout of Deputy Attorney General Lisa O. Monaco´s First Day”. (Fecha de publicación: 21 de abril de 2021. [Fecha de consulta: 4 de agosto de 2021]). Recuperado de https://www.justice.gov/opa/pr/readout-deputy-attorney-general-lisa-o-monacos-first-day
11. TResearch. “La guerra en números: cifras de la delincuencia en México”. (Fecha de publicación: 4 de agosto de 2021. [Fecha de consulta: 4 de agosto de 2021]). Recuperado de https://drive.google.com/file/d/1dlvFgRGl5WEKhWw9OQTVT1yojkM0HLqU/view
12. Íbid.
13. Milenio Digital. “Comando roba más de 7 millones de cartuchos útiles en San Luis de la Paz”. (Fecha de publicación: 9 de junio de 2021. [Fecha de consulta: 4 de agosto de 2021]). Recuperado de https://www.milenio.com/policia/comando-roba-miles-cartuchos-utiles-san-luis-paz