Amparos en revisión: Gratuidad UMSNH / Jorge Álvarez Banderas
Poco a poco se han venido resolviendo los Recursos de Revisión interpuestos por las autoridades universitarias en contra de las sentencias favorables dictadas por la mayoría de los Jueces de Distrito en favor de cientos de estudiantes, en el tema de la falta de gratuidad de la educación en la Universidad Michoacana
–
Morelia, Michoacán, 25 de mayo de 2016.- De manera sistemática poco a poco se han venido resolviendo los Recursos de Revisión interpuestos por las autoridades universitarias en contra de las sentencias favorables dictadas por la mayoría de los Jueces de Distrito en favor de cientos de estudiantes, en el tema de la falta de gratuidad de la educación en la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH).
Los medios de defensa se encuentran radicados en la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de donde pronto seguramente se sentará jurisprudencia firme en la materia.
El primer proyecto sometido a la consideración de los ministros de la Sala, que intentaba resolver el Amparo en Revisión (AR 750/2015) fue desechado por mayoría, con el voto en contra del ponente, el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo en enero pasado, returnandose el proyecto a la recién designada ministra de la Sala, la C. Norma Lucía Piña Hernández, quien en el mes de abril presenta su proyecto de resolución, donde se resuelve y se aprueba por unanimidad de los cuatro ministros presentes, conceder el amparo y protección a la quejosa estudiante de la Facultad de Biología, para el efecto de que no se le cobraran cuotas de inscripción o reinscripción, obligando al Poder Ejecutivo del Estado a restituir los montos que la UMSNH dejase de percibir por dicha concesión.
El pasado miércoles 18 de mayo, se presenta a votación de los ministros integrantes de la Primera Sala el proyecto sobre el amparo en Revisión (AR 1374/2015) por parte del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, de manera incoherente al momento de la votación, dicho impartidor de justicia vota en contra de su proyecto que determina revocar la sentencia recurrida y conceder el amparo y protección de la Justicia de la Unión a dos estudiantes quejosos de las Facultades de Filosofía y Físico Matemáticas, obligando al Gobierno del Estado de conformidad con el artículo 78 de la Ley de Amparo a transferir a la UMSNH con cargo al presupuesto local los recursos necesarios para garantizar la gratuidad de la educación que reciban los quejosos, hasta el nivel licenciatura, lo que incluye, al menos, los recursos necesarios para cubrir las cuotas de inscripción.
La administración universitaria en la actualidad y desde el año 2015 ha respetado el derecho constitucional de la gratuidad de la educación, los casos hasta hoy resueltos y los que vendrán en los meses siguientes, son consecuencias de otras administraciones. Los alumnos beneficiados en los anteriores fallos, presentan en el sistema universitario aún obligaciones o adeudos por cubrir, que seguramente una vez que se les notifique las resoluciones respectivas, habrán de eliminar del mismo para que no tengan problemas de índole administrativo al momento de realizar sus trámites escolares.
Gracias a la valentía de estos jóvenes, es que la Casa de Hidalgo podrá verse fortalecida en su hacienda pública, ahora tan alicaída.
