Primeras irregularidades del proceso electoral en Michoacán / Hugo Gama
En Michoacán se renovó el órgano público electoral (IEM), y la polémica en la sesión del consejo general del IEM, en la que se tomó protesta a los nuevos consejeros electorales no se hizo esperar, de inmediato se hicieron sentir los señalamientos hacía uno de los consejeros “ciudadanos”
–
Morelia, Michoacán, 03 de octubre de 2014.- El día de hoy inicia de manera formal el proceso electoral 2014–2015; los órganos electorales entrarán en funciones para organizar las elecciones federales, y en el caso de Michoacán también para organizar las elecciones locales, que en ambos caso permita a los michoacanos salir el siete de junio del 2015 a ejercer el derecho a la democracia, para elegir a los próximos diputados federales, gobernador, diputados locales, presidentes municipales, síndicos y regidores, sin embargo, como ha iniciado el proceso se antoja difícil que podamos disfrutar de un evento totalmente democrático.
Con la reforma política, una de las novedades más relevantes lo ha sido la selección de los consejeros de los Organismos Públicos Electorales Locales por parte del Instituto Nacional Electoral. En Michoacán se renovó el órgano público electoral (IEM), y la polémica en la sesión del consejo general del IEM, en la que se tomó protesta a los nuevos consejeros electorales no se hizo esperar, de inmediato se hicieron sentir los señalamientos hacía uno de los consejeros “ciudadanos”, pues el Partido del Trabajo por medio de su representante desnudó a Román Ramírez Vargas, exhibiendo su filiación panista, pues fue evidenciado de haber sido representante suplente del Partido Acción Nacional en el proceso electoral extraordinario de Morelia en el 2012.
Román Ramírez, ante la prueba sólo se limitó a señalar que no es panista, pero confirmó su participación como representante del PAN en el 2012. Su condición de panista, resulta ilegal para ocupar ese cargo, aunado que no garantiza imparcialidad en su actuar, por ende el proceso puede estar lleno de irregularidades e ilegalidades provocados desde dentro del mismo órgano electoral, por consecuencia en este caso, el panista en cita debe separarse del cargo.
Otro de los consejeros que levanta polémica es Jaime Rivera Velázquez, quien además de ser uno de los responsables de organizar la elección bajo los principios constitucionales de objetividad, imparcialidad, profesionalismo y legalidad, es también propietario de la empresa encuestadora llamada Investigación para Decisiones Estratégicas (INDES), la cual en los últimos meses ha publicado sendas encuestas que aparentemente benefician a los albiazules, y que ha decir de los otros partidos políticos tienen inconsistencias. Para este supuesto, es importante que el consejero Rivera durante todo el proceso electoral se abstenga de levantar y dar a conocer encuestas desde su empresa, pues de continuar con la publicación de esos sondeos significaría violentar los principios constitucionales que deben regir en las contiendas electorales.
Pero hay más del IEM, pues la secretaria general de ese instituto fue exhibida por un medio de comunicación local por andar en pleno cabildeo con los senadores del PRI, Ascensión Orihuela Bárcenas y Emilio Gamboa Patrón, con la finalidad de obtener una posición en el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM), es decir, la funcionaria electoral mostró sus simpatías y amor político tricolor, lo cual pone en riesgo el cumplimiento de los principios constitucionales en materia electoral, máxime que es precisamente a esa funcionaria a quien le toca velar por la legalidad del proceso electoral.
En el caso de los magistrados del TEEM designados por el Senado de la Republica (dentro de los cuales finalmente no quedó la secretaria del IEM), no hay duda de que se trata de un reparto entre los partidos políticos tradicionales, incluso las denuncias no faltaron entre los propios senadores, quienes acusaron el reparto descarado del PRI y el PAN de las posiciones, alcanzando algunas el PRD, es decir, no se trata tampoco de ciudadanos libres que garanticen el cumplimiento cabal de los principios que rigen los procesos electorales, mucho menos serán garantes de una democracia plena, pues serán elementos facilitadores para las negociaciones “en la mesa”.
No hay duda, estamos en presencia de las primeras irregularidades en el proceso electoral, por lo que la posibilidad de contar con elecciones auténticamente democráticas en Michoacán, se reduce a su mínima expresión, dado que la composición tanto el IEM como del TEEM no son el resultado de un espíritu democrático, más aún, las posibilidades de modificar la estructura de esas autoridades electorales es mínimo, por consecuencia corresponderá a los verdaderos ciudadanos libres, vigilar el proceso electoral y denunciar las irregularidades de los funcionarios electorales y de los partidos políticos.
