DestacadasEstado

Ayuntamientos con áreas de oportunidad en transparencia: Ulises Merino

“En comparación con la última evaluación de 2015, la verificación diagnóstica de este año 2017, los municipios han mejorado en transparencia, pero aún tienes muchas áreas de oportunidad para optimizar en cuanto a publicación de información”, refirió el comisionado presidente del IMAIP
“En comparación con la última evaluación de 2015, la verificación diagnóstica de este año 2017, los municipios han mejorado en transparencia, pero aún tienes muchas áreas de oportunidad para optimizar en cuanto a publicación de información”, refirió el comisionado presidente del IMAIP

Destacan en transparencia los municipios de Pátzcuaro, Zacapu, Zitácuaro, Tlalpujahua y Salvador Escalante; hasta ahora los peores en el renglón son Irimbo, Zináparo, Tuxpan, Epitacio Huerta y Múgica; Morelia se encuentra en 10º. Lugar, detalla el reporte del IMAIP

Morelia, Michoacán, 07 de agosto de 2017.- Concluidas las verificaciones diagnósticas a los ayuntamientos en cuanto a cumplimiento de publicación de información en sus portales locales web y una vez que fueron notificados los alcaldes, el Instituto Michoacano de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IMAIP), hace del conocimiento público los resultados de la primera etapa de verificación de transparencia de cada municipio.

“En comparación con la última evaluación de 2015, la verificación diagnóstica de este año 2017, los  municipios han mejorado en transparencia, pero aún tienes muchas áreas de oportunidad para optimizar en cuanto a publicación de información”, refirió Ulises Merino García, comisionado presidente del IMAIP.

En esta primera etapa de la verificación diagnóstica (en la que se revisó la publicación de información del tercer trimestre 2015 al primer trimestre de 2017), hubo observaciones a los portales de transparencia de los municipios michoacanos, que deberán ser subsanadas antes de que el IMAIP inicie con las verificaciones complementarias, que se tienen contempladas a partir de septiembre próximo. Dichas observaciones se realizaron, para que las autoridades municipales estén en condiciones de cumplir con la normatividad en la materia y la ciudadanía pueda ejercer  de manera práctica y sencilla su derecho a saber.

“Por acuerdo del Sistema Nacional de Transparencia (SNT) esta verificación no será vinculatoria, sin embargo los porcentajes de cumplimiento de transparencia los hacemos del conocimiento ciudadano ya que es un principio de la máxima publicidad de la transparencia”, agregó el comisionado presidente del IMAIP, Ulises Merino.

Los ayuntamientos con mayor porcentaje de cumplimiento de publicación de información  en sus portales locales web son:

MUNICIPIO PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO 00.00 % A 100%
1 Pátzcuaro 93.00%
2 Zacapu 92.00%
3 Zitácuaro 91.00%
4 Tlalpujahua 90.00%
5 Salvador Escalante 90.00%
6 Churintzio 89.50%
7 Huandacareo 88.00%
8 Zinapécuaro 82.00%
9 Zamora 81.90%
10 Morelia 80.50%
11 Puruándiro 79.00%
12 Peribán 75.00%
13 Jacona 72.00%
14 Santa Ana Maya 71.66%
15 Nvo. Parangaricutiro 71.29%
16 Tancítaro 70.50%
17 Ario de Rosales 70.47%
18 Ziracuaretiro 69.31%
19 Tangancícuaro 67.30%
20 Penjamillo 67.00%
21 Cuitzeo 65.50%
22 Sahuayo 65.02%
23 La Huacana 64.85%
24 Carácuaro 64.00%
25 Quiroga 63.50%
26 Áporo 63.50%
27 Uruapan 60.89%

Cabe señalar que los ayuntamientos, deben cumplir con la ley local de transparencia publicando la información que señalan los artículos 35 y 36 en sus portales locales web.

A continuación los resultados del resto de ayuntamientos michoacanos, en cuanto a cumplimiento de transparencia:

MUNICIPIO PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO 00.00 % A 100%
28 Chilchota 57.43%
29 Contepec 54.55%
30 Los Reyes 53.50%
31 Charo 50.50%
32 Taretán 50.00%
33 Morelos 49.00%
34 Acuitzio 48.00%
35 Tuzantla 47.52%
36 Tarímbaro 45.50%
37 Arteaga 43.07%
38 Queréndaro 42.50%
39 Lagunillas 40.00%
40 Indaparapeo 38.50%
41 Apatzingán 35.50%
42 Angangueo 35.15%
43 Jiménez 33.50%
44 Tlazazalca 31.00%
45 Aquila 29.00%
46 Jiquilpan 28.22%
47 Huiramba 27.50%
48 Coeneo 27.50%
49 Tangamandapio 27.14%
50 Ixtlán 26.00%
51 Panindícuaro 26.00%
52 Nuevo Urecho 24.00%
53 Ecuandureo 24.00%
54 Tzitzio 22.86%
55 La Piedad 21.50%
56 Numarán 21.29%
57 Angamacutiro 19.00%
58 Parácuaro 19.00%
59 Tacambaro 18.81%
60 Hidalgo 18.81%
61 Cotija 18.00%
62 Pajacuarán 18.00%
63 Paracho 17.82%
64 Huetamo 16.83%
65 Álvaro Obregón 16.50%
66 Senguio 15.84%
67 Briseñas 15.24%
68 Zintzuntzan 14.50%
69 Chavinda 14.29%
70 Chucándiro 12.50%
71 Madero 12.00%
72 Chinicuila 09.90%
73 Aguililla 08.91%
74 Cherán 08.42%
75 Mújica 07.92%
76 Epitacio Huerta 07.62%
77 Tuxpan 07.50%
78 Zináparo 07.50%
79 Irimbo

05.50%

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba