Incoherente e irresponsable, decisión del TEEM con Nahuatzen: David Otlica

Pin on PinterestShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedIn
De acuerdo con David Otlica, las dos consultas realizadas en Nahuatzen son complementarias, una para la asignación del presupuesto directo, y otra para decidir las formas de gobierno

De acuerdo con David Otlica, las dos consultas realizadas en Nahuatzen son complementarias, una para la asignación del presupuesto directo, y otra para decidir las formas de gobierno

Reconocer cómo como válida la consulta realizada al autodenominado Consejo Indígena de Nahuatzen, es irresponsable y sólo abona a desestabilizar la tranquilidad de nuestro pueblo, señaló el presidente municipal

Nahuatzen, Michoacán, 18 de octubre de 2018.- La decisión del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM), de reconocer cómo como válida la consulta realizada al autodenominado Consejo Indígena de Nahuatzen, es irresponsable y sólo abona a desestabilizar la tranquilidad de nuestro pueblo, señaló el presidente municipal, David Otlica Avilés.

“No existe antecedente alguno, ni cultural ni jurídico, de que nuestro pueblo se haya regido por usos y costumbres en algún momento de nuestra historia, y la población de Nahuatzen no quiere que sea diferente, el autodenominado Consejo Indígena es un reducido grupo, que como el tribunal asienta en muchos documentos, sólo se ‘ostentan’ como autoridades comunales, pero no representan el interés de nuestra población”, expresó el edil.

De acuerdo con David Otlica, las dos consultas realizadas en Nahuatzen son complementarias, una para la asignación del presupuesto directo, y otra para decidir las formas de gobierno.

“Después de constatar que la ciudadanía confirmó que no quiere al Consejo Ciudadano, el Tribunal Electoral del Estado sólo abona a desestabilizar a nuestro pueblo al estar financiando una supuesta autoridad que la población no reconoce, ni tampoco la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos; están financiando a un grupo organizado que se ha valido de la violencia, los vacíos de la ley y la incapacidad ética de los magistrados, para hacerse llegar un recurso que ni siquiera se los entregan proporcionalmente, les entregan más de lo que merecen porque asignan presupuesto de los habitantes de Nahuatzen que no comparten el método de asignación directa al Consejo”, detalló.

Para Otlica Avilés, los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán están siendo incongruentes con la segunda consulta que se hizo en el pueblo, porque allí los ciudadanos dijeron que no quieren un sistema de usos y costumbres, sino autoridades electas constitucionalmente.

“Exigimos a las autoridades competentes que se mantengan en la ruta de la legalidad y no faciliten el financiamiento público a un grupo de personas a las que se ha grabado golpeando a sus hermanos, incendiado vehículos y destrozando viviendas”, concluyó.