Reprobable linchamiento mediático por supuesta ejecución extrajudicial

Pin on PinterestShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedIn
Lo que está sucediendo con la difusión de ese video, hasta por Televisa, es provocar un linchamiento mediático de los policías y distorsionar la realidad, pues los encargados del orden actuaron de forma pertinente, argumentó Gutiérrez Olivares

Lo que está sucediendo con la difusión de ese video, hasta por Televisa, es provocar un linchamiento mediático de los policías y distorsionar la realidad, pues los encargados del orden actuaron de forma pertinente, argumentó Gutiérrez Olivares

“Si los ciudadanos protegemos acciones ilegales, poniéndonos del lado de los delincuentes, que no nos sorprenda entonces que las autoridades dejen libres a los ladrones, porque eso es lo que parece que pedimos”, señaló el especialista en Psicología Forense y Psicología Criminal, Víctor Gutiérrez, al referirse al video que se ha hecho viral

Morelia, Michoacán, 03 de agosto de 2017.- “Si los ciudadanos protegemos acciones ilegales, poniéndonos del lado de los delincuentes, que no nos sorprenda entonces que las autoridades dejen libres a los ladrones, porque eso es lo que parece que pedimos”, señaló el especialista en Psicología Forense y Psicología Criminal, Víctor Gutiérrez Olivarez, al referirse al video que se ha hecho viral, en donde policías en Morelia disparan y matan a un presunto asaltante, el cual ha sido calificado como una supuesta ejecución extrajudicial.

Cabe recordar que el pasado mes de febrero policías estatales dispararon a un presunto ladrón que acababa de robar en un tienda de la colonia División del Norte de esta capital, para posteriormente esconderse de la autoridad en la casa de unos familiares que estaba a unas cuadras del lugar y al momento de salir e intentar correr, los policías le dispararon y el hombre murió, suceso que fue grabado por algún vecino.

Lo que está sucediendo con la difusión de ese video, hasta por Televisa, es provocar un linchamiento mediático de los policías y distorsionar la realidad, pues los encargados del orden actuaron de forma pertinente, argumentó Gutiérrez Olivares.

“Los policías sintieron una amenaza y por eso accionan sus armas, ellos no saben en ese momento si el asaltante trae una pistola, pero sí saben del peligro que esto puede representar, no para los oficiales, sino para la gente que estaba en ese lugar”, expresó.

En este sentido, destacó la muy mala calidad del video que se muestra de este momento, pues es muy borroso, por lo que consideró que no puede ser usado como prueba, además de que quien grabó no tenía el antecedente del robo que había ocurrido antes, por lo se está difundiendo una información sesgada.

En este caso es necesaria, dijo, una criminalística de campo, en las que se analicen todos los aspectos importantes, como las condiciones de luz en ese momento “y esto podría ser una atenuante en favor de los policías, además de que la Comisión de Derechos Humanos también sanciona a los policías cuando éstos no responden a una situación en la que puedan estar en peligro ciudadanos”.

“Si observamos, nosotros mismos estamos exigiendo a la policía que no cumplan con su deber, y en lugar de apoyarlos, nos ponemos del lado del asaltante que no sabemos cuántas veces más lo hizo y nos basamos en un video que no evidencia nada más que la victimización de ese sujeto. Entonces ¿Qué tipo de policía queremos tener?”, cuestionó el especialista.