Nuevas sentencias confirman inconstitucionales tarifas del agua: AUAM

Pin on PinterestShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedIn
Hasta ahora son 6 los amparos ganados y 3 los negados, estos últimos por cuestiones procesales, señaló Montañez Espinosa; en breve se solicitará apoyo de regidores, del Congreso del Estado y de la CEDH

Hasta ahora son 6 los amparos ganados y 3 los negados, estos últimos por cuestiones procesales, señaló Montañez Espinosa; en breve se solicitará apoyo de regidores, del Congreso del Estado y de la CEDH

Anuncia el presidente de la Asociación de Usuarios del Agua de Morelia, José Luis Montañez, que un nuevo juzgado federal otorgó dos nuevos amparos en contra de las tarifas del agua potable; demanda la derogación del decreto para beneficio de 225 mil usuarios del servicio en la capital del estado

Morelia, Michoacán, 12 de julio de 2014.- Dos nuevas sentencias respecto de juicios de amparo colectivos, emitidas por un nuevo juzgado, el Tercero de Distrito, confirmaron la inconstitucionalidad del decreto mediante el cual se aprobaron las tarifas del agua potable para la capital del estado en 2014.

Así lo reveló en rueda de prensa el presidente de la Asociación de Usuarios del Agua en Morelia (AUAM), José Luis Montañez Espinosa, quien señaló que los nuevos resolutivos vienen a confirmar lo que ya había determinado el Juzgado Noveno de Distrito, que el mencionado decreto es inconstitucional, porque con el mismo el Cabildo de Morelia invade facultades propias del Poder Legislativo, correspondientes a legislar en materia tributaria.

Después de mostrar las sentencias a los representantes de los principales medios de comunicación de Michoacán, el también catedrático de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH) señaló que a la fecha ya son seis los amparos ganados y tres los negados, aunque éstos últimos por cuestiones procesales, como que los quejosos no aportaron sus recibos del agua o no acreditaron su personalidad jurídica para promoverlos.

José Luis Montañez informó que a la fecha ya suman más de 100 los usuarios del servicio de agua potable amparados por la justicia federal y se espera que en breve sean más, ya que aún se está a la espera de la resolución de dos juicios colectivos más.

Sin embargo, hizo un llamado a la sensibilidad del presidente municipal de Morelia, Wilfrido Lázaro Medina, para que en virtud de la inconstitucionalidad ya declarada promueva la derogación del mencionado decreto en beneficio de los 225 mil usuarios del agua potable en la capital del estado.

Montañez Espinosa señaló que son precisamente las autoridades las primeras obligadas a respetar las leyes y la Constitución, por lo cual ya tiene contemplado solicitar el apoyo de los regidores del Cabildo, de los cuales parece contar con el apoyo de los de oposición.

De la misma forma, adelantó que en caso de que el alcalde de Morelia se siga negando a derogar el decreto se solicitará el respaldo del Congreso del Estado y de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) para que éstos promuevan una acción general de inconstitucionalidad.

Finalmente, reiteró que en estos momentos cualquier persona que presente un amparo contra el alza en las tarifas del agua potable en los términos de aquellos que ya fueron concedidos lo ganará, pero la intención es lograr más bien revertir los efectos del decreto para todos los habitantes de Morelia, no sólo para unos pocos.