Por Informe de Alfonso Martínez, posturas encontradas entre regidores

Pin on PinterestShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedIn
El regidor Benjamín Farfán reprobó el formato, ya que para él "pareciera que estamos en los años setentas cuando se hacía el día del presidente”

El regidor Benjamín Farfán reprobó el formato, ya que para él “pareciera que estamos en los años setentas cuando se hacía el día del presidente”

Para los aliados del alcalde, el Segundo Informe de Gobierno fue real y claro, mientras que la oposición critica el despilfarro y el formato del informe, así como la incapacidad de las autoridades municipales para aplicar los reglamentos

Morelia, Michoacán, 18 de agosto de 2017.- Mientras que por un lado los regidores independientes señalaron que el segundo informe del Presidente Municipal fue real, claro y transparente, y que mientras más atacan a Alfonso Martínez más fuerte lo hacen, regidores de partidos políticos criticaron el dispendio de recursos para llevar a cabo el discurso a la vez que señalaron que hubo “despilfarro” previo a su presentación hacia los morelianos.

El Regidor Benjamín Farfán Reyes reprobó el formato, ya que para él “pareciera que estamos en los años setentas cuando se hacía el día del presidente, no es un gobierno abierto a la gente ni participativo con la sociedad, ojalá que el año que entra en su tercer informe se hagan las cosas de manera más democrática”.

Criticó además al Secretario del Ayuntamiento, Jesús Ávalos Plata, a quien dijo, “todo se le hace complicado, para él es complicado aplicar el reglamento de estacionamientos públicos, la iniciativa de imagen gubernamental y hasta la iniciativa para personas no asalariadas, si no puede, pues mejor que se contrate a alguien que no se le complique su trabajo”.

Para el regidor Félix Madrigal Pulido, el informe fue real “porque nos dijo lo que se ha hecho sin inflar nada sino apegado a la realidad, creo que quien lo escuchó sabe y se da cuenta que el presidente está trabajando bastante”.

En autocrítica, el ex futbolista dijo que a esta administración le ha faltado dar a conocer más lo que se está haciendo en materia de obras, de seguridad y de beneficios para la población, “yo creo que en eso sí estamos fallando”, precisó.

Madrigal Pulido reconoció que les ha tocado remar contra la corriente “desde que se armó la planilla independiente hemos arrastrado siempre con esa situación de no tener un partido político atrás de nosotros, simplemente hay que ver cuántas calles se han reencarpetado y cuántas se han repavimentado, nunca se había hecho tanto”, destacó.

Por su parte, Adela Alejandre Flores dijo que este segundo informe fue mejor que el primero, “las acciones hablan por sí mismas, me parece que el golpeteo por parte de los diferentes actores políticos ha sido muy fuerte, injusto y exagerado pero no pasa nada, sabemos que mientras más golpean al presidente lo hacen más fuerte, le digo a la ciudadanía que nos tengan confianza porque nuestro trabajo es transparente”, finalizó.