En 2013 la más baja inversión en municipios indígenas: Eleazar Aparicio
Lo anterior implica afectaciones directas a estados como Michoacán; en 2012 la entidad contó con 2 millones 600 mil pesos para el programa, mismos que para este 2013 apenas si sumaron 200 mil pesos, señaló el diputado del PRD
Morelia, Mich., 03 de octubre de 2013.- Es mentira que la población indígena tenga algún tipo de prioridad para el gobierno federal, tanto que, en este 2013 se registra la menor inversión desde que fue creado el Programa de Fomento a la Economía Social en municipios preponderantemente indígenas, subrayó el legislador Eleazar Aparicio Tercero, presidente de la Comisión de Pueblos Indígenas de la LXXII Legislatura local.
El diputado perredista por el Distrito de Pátzcuaro, lamentó que el Gobierno Federal diga que reconoce la necesidad de integrar una sociedad con equidad, cohesión social e igualdad de oportunidades, garantizando el ejercicio efectivo de los derechos sociales de la población indígena, cuando sus propias estadísticas demuestran una disminución de recursos a los programas enfocados a las comunidades.
“Prueba de ello son los datos contenidos en el Primer Informe de Gobierno de Enrique Peña Nieto, en torno al Programa de Fomento a la Economía Social en municipios indígenas, en donde se evidencia cómo durante su administración los recursos de éste se han venido abajo”.
De esta manera señaló que mientras en el 2012 el gobierno federal destinaba 183.2 millones de pesos a este Programa, con la llegada del gobierno de Enrique Peña los recursos se redujeron a tal grado, que para este 2013 apenas si sumaron 40.9 millones de pesos, “esto implica un recorte de más de 140 millones de pesos”.
Lo anterior implica afectaciones directas a estados como Michoacán, en donde Aparicio Tercero recordó que en 2012 la entidad contó con dos millones 600 mil pesos dentro de este Programa, mismos que para este 2013, apenas si sumaron 200 mil pesos.
Recordó que la mayor inversión para el estado dentro del programa se dio en 2009, cuando se destinaron cuatro millones de pesos, “luego el monto fue fluctuando para pasar en 2010 a 2.3 millones, monto que bajó en 2011 a 1.9 millones, para subir nuevamente en 2012 a 2.6 millones, y finalmente quedar en la suma irrisoria que se destinó este año, y la cual no alcanza ni siquiera para los gastos operativos”.
