Pide PAN a Salvador Jara pagar adeudos con municipios

Pin on PinterestShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedIn
Mendoza Mendoza recordó que los adeudos con los ayuntamientos panistas ascienden a aproximadamente 120 mdp y corresponden a compromisos desde 2011 a 2013

Mendoza Mendoza recordó que los adeudos con los ayuntamientos panistas ascienden a aproximadamente 120 mdp y corresponden a compromisos desde 2011 a 2013

El secretario de Acción Gubernamental de la dirigencia estatal panista, Said Mendoza, hizo un llamado al gobernador de Michoacán para atender esta solicitud de los alcaldes en correspondencia al voto de confianza que le han otorgado para iniciar una relación basada en la confianza

Morelia, Michoacán, 25 de julio de 2014.- En respaldo a la petición de los alcaldes del Partido Acción Nacional (PAN) para que se dé certeza a los ayuntamientos en cuanto al pago de los recursos que les adeuda aún el gobierno del estado, el secretario estatal de Acción de Gobierno, Said Mendoza Mendoza, hizo un llamado al gobernador, Salvador Jara Guerrero, para atender esta solicitud, en correspondencia al voto de confianza que le han otorgado los ediles para iniciar una relación basada en la confianza así como en un nuevo camino de diálogo entre ambos niveles de gobierno.

Por ello, el encargado del vínculo entre el PAN y sus gobiernos consideró que para generar la confianza necesaria que permita la óptima coordinación entre municipios y estado, será clave que el Ejecutivo estatal de cabal cumplimiento a la calendarización de los pagos concernientes a los adeudos que mantiene el Estado con los ayuntamientos panistas desde el año 2011 y que han obstaculizado la labor de los ediles para atender las necesidades más apremiantes de los michoacanos.

Detalló que dicha suma asciende aproximadamente a los 120 millones de pesos y corresponde a recursos que debieron haberse solventado desde el año 2011 al 2013, como parte del programa Obra Convenida y de envíos de dinero de la Federación pertenecientes al Ramo 23, que en su momento llegaron al estado, recibiéndolos la Tesorería Estatal, pero no se transfirieron a los ayuntamientos a los cuales estaban destinados, “debido a la ‘licuadora de recursos’ que ejercieron las anteriores administraciones estatales y que provocaron que hasta la fecha no se conozca en dónde quedó este dinero”.

Mendoza Mendoza indicó que con el cumplimiento del calendario de pagos al que se comprometió la Secretaría de Finanzas del Estado este miércoles 24 de julio en reunión con los alcaldes blanquiazules, los ayuntamientos podrán programar la liquidación de los compromisos pendientes con sus comunidades así como con los acreedores, pues la falta de recursos ha provocado que queden incompletas diversas obras de suma importancia para la población aunado a un perjuicio directo para el ramo de la construcción.

Por otra parte, el funcionario del Comité Directivo Estatal del PAN informó que en la reunión que sostuvo el representante de los alcaldes panistas, Hugo Anaya Ávila, con el gobernador, se pactó entre otros puntos importantes la disposición del Ejecutivo para tener un diálogo cercano no sólo con los coordinadores de los ediles sino con todos los munícipes.

Lo anterior, a través de la realización de reuniones con cada una de las fracciones partidistas, así como un encuentro plenario con los 113 alcaldes, y de tipo regional en los 10 puntos del estado, “para impulsar los intereses de los municipios por región, en los cuales se pueda contar con la participación de los secretarios estatales y los delegados federales ya que al ser difícil el acceso de nosotros los presidentes municipales con los representantes federales, se requiere la mediación y apoyo del Gobierno del Estado para lograr un acercamiento”.

Finalmente, Said Mendoza agregó que otro de los puntos que se le planteó al gobernador fue la preocupación de los alcaldes en torno a la Obra Convenida 2014, debido a que ha transcurrido gran parte del año y aún no se define con claridad si habrá nuevas reglas de operación y si estas limitarán la inversión a sólo siete rubros, dejando fuera la realización de importantes trabajos como las pavimentaciones, por lo que podrían cancelarse los proyectos de infraestructura planeados o quedar incompletos de nueva cuenta.