Tribunal Electoral del Estado resolvió 15 medios de impugnación

Son procedimientos especiales sancionadores, interpuestos por partidos y actores políticos

–

Morelia, Michoacán; 30 de septiembre de 2015.- El Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, en sesión pública, resolvió 15 Procedimientos Especiales Sancionadores interpuestos por partidos y actores políticos en contra de violaciones a la norma dentro del proceso electoral 2014-2015.

En primer término, el órgano colegiado resolvió imponer una amonestación pública a Irma Moreno Martínez, excandidata a diputada local por el distrito 19 en Tacámbaro, por el PAN, dentro del Procedimiento Especial Sancionador interpuesto por el PRI, por la colocación de propaganda en lugar prohibido.

Así también; el TEEM impuso una amonestación pública al excandidato a presidente municipal de Zitácuaro, Carlos Herrera Tello, por el PRD, PT y PES, por violaciones a la normativa electoral, específicamente por la entrega de papel para envolver tortillas, debido a que éste implicó un beneficio directo, inmediato y en especie a quien lo recibió y con ello posicionó indebidamente al candidato antes mencionado.

En otro asunto, los magistrados resolvieron una amonestación pública a Carlos Moreno Roque y al PRD, excandidato a presidente municipal de Indaparapeo, Michoacán, por el PRD, PT y Nueva Alianza, dentro de la denuncia interpuesta por el PRI, por propaganda electoral colocada dentro del equipamiento urbano del citado municipio, no así al PT y Nueva Alianza, ello en virtud de que su logo no aparece en la citada propaganda.

En otro procedimiento interpuesto por el PRI contra del PRD por la colocación de propaganda en lugar prohibido, el órgano jurisdiccional determinó una amonestación a dicho instituto político por infringir la prohibición de utilizar el equipamiento urbano de la ciudad de Morelia.

En este mismo tenor, los integrantes del TEEM resolvieron de acuerdo al análisis, la inexistencia de la violaciones a la norma electoral por Juan García Navarro, excandidato del Partido del Trabajo a presidente municipal en el municipio de Briseñas, Michoacán, por la utilización de símbolos religiosos previo al inicio de la etapa de campañas electorales, no así por actos anticipados de campaña, determinó una amonestación pública al candidato y al instituto político antes mencionado.

Por lo que ve a la denuncia presentada en contra del Partido del Trabajo y sus candidatos a presidente municipal y diputado local por el Distrito 18 de San Lucas, Michoacán, Arturo Torres Aguirre y Javier Macedo Benítez, respectivamente, por la celebración de una misa con la finalidad de promocionar la imagen de los candidatos mencionados, el órgano colegiado revolvió la inexistencia de las violaciones denunciadas, ya que en ningún momento se hizo alusión a los ciudadanos mencionados.

En cuanto a Procedimiento Especial Sancionador contra del PRI, PVEM y Roberto Maldonado Hinojosa, excandidato a la presidencia municipal de Tocumbo, los magistrados resolvieron la inexistencia de las violaciones atribuidas a los antes mencionados, debido a que las probanzas por la supuesta utilización de símbolos religiosos en su campaña, son insuficientes para acreditar dicho acto.

Asimismo el órgano jurisdiccional resolvió la inexistencia de las violaciones a la norma electoral por parte de Yarabí Ávila González, entonces candidata diputado local por el Distrito 10 de Morelia, así como a Jaime Darío Oseguera Méndez, excandidato a presidente municipal de esta ciudad capital, ambos por el Partido Revolucionario Institucional, dentro de la denuncia interpuesta por los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática, lo anterior debido a que no se acreditó la entrega de electrodomésticos por parte de los antes mencionados en el evento que asistieron el día 9 de mayo con motivo del día de las madres.

En otro asunto el TEEM determinó la inexistencia de las violaciones a la norma por parte de Carlos Herrera Tello, entonces candidato del PRD a la presidencia municipal de Zitácuaro, Michoacán, debido a que las probanzas presentadas por supuestos actos anticipados de precampaña y campaña, por la publicación de notas periodísticas no son suficientes para impugnar dicho acto.

El Tribunal Electoral resolvió declarar la existencia de las violaciones atribuidas a Fernando Oregón González, entonces candidato a presidente municipal de Zinapécuaro, Michoacán por el PRD, por la colocación de propaganda electoral en un árbol, por lo que determinó una amonestación pública al mencionado excandidato y al instituto político.

Asimismo determinó la inexistencia de las violaciones electorales atribuidas a Salvador Camacho Serrato, excandidato a edil de Queréndaro, Michoacán, por la supuesta utilización de símbolos religiosos en su campaña electoral, lo anterior debido a que los elementos probatorios, argumentos y hechos expuestos por el actor son insuficientes para su pretensión; en ese mismo tema, los magistrados determinaron improcedente la vía de impugnación interpuesta por el PAN en contra de la publicación de una encuesta del entonces candidato Víctor Manuel Manríquez a la presidencia municipal de Uruapan, Michoacán, por el PRD, lo anterior debido a que de acuerdo a sus características de la mencionada encuesta no se advierte beneficio o posicionamiento a nombre de los denunciados.